Spredt trykt stoff kontra tradisjonell utskrift: En omfattende sammenligning av kostnader, effekt og holdbarhet
1. Kostnadssammenligning
Dimensjon | Spredt trykt stoff | Tradisjonelt trykt stoff | Konklusjon |
Utstyrsinvestering | Krever spesialisert varmeoverføring eller digitalt utskriftsutstyr, høye startkostnader. | Tradisjonelt utskriftsutstyr (f.eks. Flatskjerm/roterende skjermutskriftsmaskiner) har lavere kostnader. | Spredt trykt har høyere innledende investering. |
Produksjonseffektivitet | Digital utskrift gir mulighet for rask prøvetaking og fleksibel produksjon av små batch; Varmeoverføring er egnet for store partier. | Tradisjonell utskrift er egnet for produksjon med stor batch, men kostbar for små partier. | Spredt trykt er bedre for små partier; Tradisjonell utskrift kan være billigere for store partier. |
Forbrukskostnader | Spredt fargestoffer er dyrere, men blekkutnyttelsen er høy (digital utskrift). | Tradisjonelle fargestoffer er billigere, men kostnadene for avløpsvann er høye. | Forbrukskostnadene er litt høyere for spredte skrevne, men miljøkostnadene er lavere. |
Total kostnad | Kostnadsfordel er betydelig for liten batch eller tilpasset produksjon. | Lavere kostnader for produksjon med stor batch. | Velg spredt trykt for små partier; Velg tradisjonell utskrift for store partier. |
2. Effekt sammenligning
Dimensjon | Spredt trykt stoff | Tradisjonelt trykt stoff | Konklusjon |
Fargehastighet | Spred fargestoffer binder seg sterkt med polyesterfibre, oppnår vask og gnir fasthetsnivåer på 4-5. | Tradisjonelle fargestoffer varierer i fasthet avhengig av prosessen, og oppnår generelt nivåer på 3-4. | Spredt trykt har fasthet med høyere farge. |
Lysfasthet | Spredt fargestoffer har sterk UV -motstand, noe som gjør dem mindre utsatt for å falme utendørs. | Tradisjonelle fargestoffer kan falme raskere under sollys. | Spredt trykt har overlegen lysfasthet. |
Slitasje motstand | Blekket smelter sammen med fibrene, og gir god slitestyrke og egnethet for hyppig vask. | Tradisjonelle utskrifter kan oppleve mønsterklær på grunn av limoppløsning. | Spredt trykt har sterkere slitestyrke. |
Miljøvennlighet | Digital utskrift gir mindre avløpsvann, og samsvarer med miljøtrender. | Tradisjonell utskrift har høye renseanlegg og større forurensningsrisiko. | Spredt trykt er mer miljøvennlig. |
Sammendrag og anbefaling
Koste:
Liten batch eller tilpasset produksjon: Spredt trykt er bedre (ingen plateproduksjon, fleksibel og effektiv).
Masseproduksjon: Tradisjonell utskrift er bedre (modent utstyr, lav enhetskostnad).
Effekt:
Spredt trykt leder i alle aspekter (farge, presisjon, følelse, designfleksibilitet).
Varighet:
Spredt trykt er bedre (fargefasthet, lysfasthet og slitestyrke er alle sterkere enn tradisjonell utskrift).
80 gsm 100% polyester mikrofiber spredt trykk hjemmetekstilstoff til sengetøy
Endelig anbefaling:
Foretrekker spredt trykt: Hvis du fokuserer på designfleksibilitet, fargeytelse, miljøvern eller produktvarabilitet (for eksempel sportsklær, utendørs produkter).
Velg tradisjonell utskrift: Hvis du trenger å produsere grunnleggende stoffer i store mengder og er ekstremt følsomme for kostnad.